![](http://www.leningradartist.com/edu02b.jpg)
Н. Тимков. Пора сенокоса. 1963
По поводу работ ленинградских живописцев середины - второй половины ХХ века нередко приходится слышать примерно такие суждения: "Ну, какой же это соцреализм? Это не соцреализм, а самый настоящий импрессионизм". И так далее, и тому подобное на разный лад. На этот счёт у меня есть своё мнение, но навязывать его не хочу. Вместо этого предлагаю задуматься вот над чем. Не путаем ли мы стилистические особенности конкретных работ с принадлежностью этой живописи к более широкой традиции и определённой исторической эпохе, определявших более глубокие и общие особенности и её искусства и культуры?
Или мы по-прежнему будем полагать, что соцреализм - это только изображение вождей, партийных съездов и трудовых подвигов? Разве только к этому сводилась реальная жизнь страны и людей? Попробуем взглянуть и с другой стороны. Вот представленные здесь художники. Все они либо родились при советской власти, либо их становление как личностей пришлось уже на советский период. И учёба, и трудовая жизнь, и семья, и война. Учились в разных мастерских Академии художеств, стали затем членами ленинградского Союза художников. Десятилетиями участвовали в его жизни, в выставках, ждали мастерской, искали заказы, ездили для сбора материала в творческие коммандировки по стране. Учились у природы, друг у друга, у мастеров прошлого. Реализм воспринимали как отражение современной действительности во всей её полноте и сложности. Но нет, говорят нам. Соцреалистами мы их назвать не можем, а вот импрессионистами - да, можем. Хотя никакого отношения ни к той эпохе, ни к культуре той страны, ни к тому кругу художников они конечно не имели. Но кое что из приёмов использовали.
И вот эта чепуха плодится давно и на самом авторитетном уровне. На западе выходят толстые книжки, где советскую живопись послевоенных десятилетий называют ни больше ни меньше как "советским импрессионизмом". Да и у себя эта тема среди искусствоведов давно поднималась. Достаточно вспомнить доклад Н. Пунина, прочитанный в 1946 году в Ленинградском Союзе художников на тему "Импрессионизм и проблемы картины" и развернувшуюся по докладу дискуссию. А пока смотрим живописные этюды 1940-1970-х и пытаемся для себя решить, что это за искусство и где же его корни. Работы подобраны нами специально, чтобы немного усложнить представление о живописи эпохи соцреализма.
![](http://www.leningradartist.com/new311b.jpg)
В. Монахова. Восточный двор. 1956
![](http://www.leningradartist.com/pos48b.jpg)
Т. Афонина. У Тучкова моста. 1954
![](http://www.leningradartist.com/ch06b.jpg)
Н. Штейнмиллер. Солнечный день. 1964
![](http://www.leningradartist.com/len28b.jpg)
В. Отиев. Самарканд. Чайхана. 1959
![](http://www.leningradartist.com/aka53b.jpg)
Н. Позднеев. Летом за чтением. 1959
![](http://www.leningradartist.com/geo33b.jpg)
А. Ерёмин. Берег реки. 1956
А. Васильев. Гурзуф. 1964
![](http://www.leningradartist.com/pos28b.jpg)
В. Овчинников. Лунная ночь на Волге. 1975
![](http://www.leningradartist.com/aka08b.jpg)
М. Копытцева. На купальне. 1954
![](http://www.leningradartist.com/ext14b.jpg)
А. Наумов. Самарканд. Регистан. 1967
![](http://www.leningradartist.com/sk9b.jpg)
М. Труфанов. Сталевар. 1957
![](http://www.leningradartist.com/7win48b.jpg)
Л. Ткаченко. Кострома. Зимний вечер. 1955
![](http://www.leningradartist.com/ase85b.jpg)
А. Семёнов. Невский. Вечерние огни. 1976
![](http://www.leningradartist.com/nov36b.jpg)
А. Соколов. Мальчик. 1952
![](http://www.leningradartist.com/geo30b.jpg)
Н. Штейнмиллер. Буксиры на Неве. 1947
![](http://www.leningradartist.com/sem09b.jpg)
Арс. Семёнов. Цветочный базар. 1959
![](http://www.leningradartist.com/sk13b.jpg)
Д. Обозненко. Зимка. 1955
![](http://www.leningradartist.com/7port30b.jpg)
М. Рудницкая. Девочка в саду. 1964
![](http://www.leningradartist.com/sbo13b.jpg)
А. Ненартович. Асфальтировщицы. 1961
![](http://www.leningradartist.com/7win18b.jpg)
В. Голубев. Лошадки. 1962
См. также: Иванов С. Проблемы картины в свете одной дискуссии 1946 года